研究・実践報告の投稿に際して

• １頁目には、題名、氏名および所属機関を和文で記入されているか 　
• 250字程度の要旨とキーワードがついているか 　
• 図表は本文とは別紙とし、挿入箇所を本文原稿の欄外に記入されているか
• 原図はそのまま製版が可能なものとなっているか 　
• 文献の本文中の引用は著者姓(アルファベット順)、西暦年号となっているか。 　
• 文献は規定通りに書かれているか 　
• 原稿および図表はMicrosoft Wordファイルとなっているか

1. 表題は内容を的確に表しているか．
2. 序文は適当で、目的が明確に記されているか．
3. 方法および材料は適当か．
4. 結果の説明は適当か．
5. 考察が十分行われており、結論は明確か．
6. 図表は適切か．
7. 文献は適切に引用されているか
8. 論文の体裁は投稿規定および執筆要項に準拠しているか．
9. その他：研究・実践上の倫理上の問題はないか
10. ケース研究の場合は、掲載の同意がとれているか

　査読者の各コメントに対しては、原則として修正結果対応表をつけること

　　　　＜修正対応表の記載例＞

• 査読者意見	著者修正
  ４．結果の説明は適当か ・目的に沿った結果の説明が十分行われていないため・・・・・ また結果については、図などを用いた方がわかりやすくないか。	結果について、さらに詳しく・・・の説明を付け加えました。 また図２を挿入しました。